Vuelve la Policía Política a España

La policía ha sido utilizada para impedir que se mostrasen banderas republicanas o se gritase «viva la república» durante la coronación de Felipe VI de España el 19 de junio de 2014. Registrando a la gente e impidiendo el paso a Gran Vía de aquellos que tenian banderas republicanas, y retirando las banderas republicanas en Gran Vía y reteniendo en callejones a la gente con mensajes políticos incómodos para el poder sin argumentación ninguna.

Esta órden que había recibido la policía no ha quedado por escrito, en bando o documento público, para evitar que la Delegada de Gobierno de Madrid sea denunciada por prevaricación o por represión de las legítimas expresiones políticas de los ciudadanos. Actuar sin dejar las órdenes o decisiones por escrito abre la puerta a la ilegalidad por sistema y el abuso del poder político.

A esta mujer la tiran al suelo por sacar una bandera republicana al paso de la comitiva:

Luego cuenta que eran secretas los que la empujan. La policía uniformada en lugar de identificar al ciudadano que la tira al suelo, se la lleva a un callejón y la retiene junto a otras personas que llevaban banderas o gritaban «viva la república»:

¿Cual es el motivo legal para impedir sacar banderas republicanas? ¿No es un rey también para los republicanos? ¿O acaso solo va a cobrar y representar a los que les parece bien ser súbditos?

Esta actuación contra las señas republicanas es un claro ejemplo de que los que manejan el Estado lo hacen fuera de la Ley cuando les apetece. Usan a nuestros policias para defender sus privilegios y acallar a otras voces políticas. Y somos incapaces por ahora de pararles los pies.

Mientras tanto, la concentración en Sol en contra de la coronación no fue permitida con el típico argumento de «por seguridad», cuando en realidad se trata simplemente de impedir un discurso contrario a lo que ellos hacen.  Y por supuesto hay muchas más hostiejas en Sol ahí se le pega bien a la gente sin cámaras ni comitivas:

¿Qué opinas tú? Si te parece bien, me gustaría que lo argumentases. Si te parece mal, ¿crees que podemos hacer algo contra estos abusos?

Un abrazo, y difunde entre tus amigos y contactos, sobretodo entre aquellos que piensen que el sistema actual permite la libertad política y se basa en la legalidad.

Matan a la ideología sin mancharse las manos

Leo un relato profundo, certero y bien escrito sobre la experiencia política de un chaval. Aquí va mi crítica centrándome sobretodo en la parte mala, o ausente, o intentando complementar. Contesto o complemento yo desde un lado también muy altivo en el fondo, desde un ego gallito que defiende su experiencia y forma de acción favorita. Sus hobbies y sus querencias.

La primera parte esta muy bien, un relato natural y a la vez deconstructivista de unas primeras viviencias sobre lo que es la política de los otros. Política de los otros porque como podeis ver el chico no hace política, el chico tan solo consume y redirije lo que dicen otros, no hace, ni crea un discurso político propio (de lo que habla ahora en realidad es de meta política), tan solo se basa en sus experiencias en las que pasa información de aquí para allá. Algo que también requiere esfuerzo y del de pensar.

En esta exploración que hacemos todos de forma más o menos intencionada, resulta que no todo el mundo llega a menear el asunto en la misma proporción, y por muy listo que se sea, si nunca has hecho un acto concreto de política y siempre te has quedado como pincha discos que luego mete comentarios, pues difícilmente vas a poder entender lo que significa por ejemplo redactar un texto en común que luego será aprobado o no por otro común, o lo que es una asamblea, o lo que significa controlar una comunidad de vecinos, o hacer una mani, o convocar una huelga, o publicar algún texto ilegal desde un sótano y estar preso. La política es la decisión de como hacer las decisiones comunes, y como ganarse el derecho de tomar esa decisión primera.

También importantísmo como actua cada uno con su máscara cuando habla del tema política con respecto a los demás. Esto lo cuenta muy bien hilado y es una conclusión que no mucha gente ha tenido. Pero se queda ahí el autor. No ve más.

Habla del espectáculo, de las chicas, de ver la tele, de estar sordo, de querer molar, de discusiones de política sobre la mesa, son cosas que todos hemos vivido, y muy importantes, pero no menciona el poder, tanto de los que acumulan el poder común contra nuestra voluntad el propio poder de acción de cualquiera aunque el poder de los otros vaya contra el y/o sea más fuerte. No habla de que tener un bando político puede traer beneficios materiales a los que apoyan ese bando, no incluye la política en la realidad, tan solo conoce la política como algo que no tiene relación con la comida, o el medio de transporte, o si hay agua o no donde vive, o como se toman y reparten los impuestos.

Finalmente propone una liberación de las comunicaciones sobre política o «ideas» en general, de nuestros egos sociales en unión necesaria con egos de bandos, el ego de ser profesor, de tener coche, de ser del Atleti, de ser sociólogo o ingeniero. Pero entremedias se deja meter goles como meterse con algunas mujeres que han decidido usar su sensualidad y/o sus tetas para expresarse tetadas y sensuales y de paso hacerlo delante de los que estan POR LA FUERZA y no por la palabra, limitando su sensualidad y a sus tetas o al menos a sus úteros. Con ello llama golfas irrelevantes a otras personas, y las considera inferiores políticamente. Otro golazo que es incapaz de ver llega cuando dice «porque ahora ya no defenderás algo porque sea de izquierdas hacerlo, sino que defenderás algo, sencilla y llanamente, porque tienes razón».

Yo también he pasado por este pensamiento cuando era un niñito de papá, criado por una mamá en mi caso, y veía las discusiones y leía o fingía que leía, y enlazaba las cositas en mi cabeza y hacía mis teorias con las teorias y el rifirafe que veia por ahí. Pero lo que se aprende cuando se sala a la calle, cuando se dá un paso para hacer con los demás. Y la política, si se hace, no puede hacerse sólo, siempre ha de hacerse con los demás.

Se aprende poco a poco, pasando de círculo en círculo, que hay una pelea real, y que además de tener razón, en paralelo se trata de repartirse un pastel, y de repartir, y resulta que también de compartir, y permitir, y luego se aprende que hay que aprender a oir, y dejar un hueco a los demás en las cosas del uno, y que no hay reglas.

El deseo de ser, y por supuesto la necesidad de ser y las necesidades del ser, son superiores a cualquier razón, son más fuertes. Y la razón ha de estructurarse entorno a ellas. Nuestro amigo Hitler tenía razón si lo que uno quiere es lo que el amigo Hitler quiere, o como mucho se puede decir que le salieron al final mal los planes. Y obviamente aquí Hitler es el señor o señora cualquiera, en un momento cualquiera.

Es decir, ha visto muy bien una parte del tinglado, y desde el lado de la comodidad (esto lo compartimos), pero hay un lado de realidad, y normalmente de lucha no-regulada que es necesaria para tumbar una situación estructuralmente peor para partes de la población. Y si me dicen que no hay ninguna situación estructuralmente peor para partes de la población sencillamente por su condición de cuna, entonces da igual que la forma en la que hablamos de política usa más o menos la razón pura. Razón pura por otra parte de la que parece que alguien ha tenido conocimiento.

Tú eres culpable de la violencia oficial

No quieres ver el vídeo, no quieres actuar. Permites la violencia ilegal oficial.

Aquí se ve de cerca a Carlos muy tranquilo antes de la carga (min. 1:36), con su chaqueta vaquera azul y sus gafas de sol:

TESIS

Tú eres el culpable. Decides ignorar. No va contigo. La violencia sistemática y la injusticia queda impune bajo el amparo de tu cobarde, vaga o interesada inacción. A fin de cuentas no te atacan a ti. Tú no estas allí. Tú no protestas. Son otros. Pero esos policias te representan también a ti. Esos policias los generas tú. Llevan la bandera de tu estado.

Te dá la sensación de que los policias están de tu parte, y que Carlos se lo merece por ser uno de esos que protesta. Entonces eres un fascista pasivo, en realidad no crees en los derechos civiles. Quizás crees que no es responsabilidad tuya, que tú ni siquiera debes estar informado de ello, entonces tú amparas la violencia oficial.

Tú, vosotros, como ciudadanos pasivos, sois los co-culpables de que estas conductas oficiales violentas y mentirosas, que vosotros pagais, continuen y queden impunes.

HECHOS QUE AMPARA TU INACCIÓN

Un hombre de unos 40 se manifiesta, no participa de ningún altercado, ni siquiera grita. Los antidisturbios cargan y a este hombre con sus zapatos, chaqueta vaquera y gafas de sol, le persiguen le tiran al suelo y le patean la cabeza y aporrean al menos dos policias hasta que deja de moverse. Ahora tiene la nariz y el hueso del pómulo roto. El político responsable y el jefe de policia, dicen que no hay carga, y que la policía lo que hace es socorrer a un hombre que se tropieza mientras corría.

La policía miente de forma sistemática ante los juzgados y medios de comunicación sobre los hechos que ocurren en sus actuaciones polémicas. Y queda impune.

Solo cuando queda grabado reconoce partes de los hechos y sigue mintiendo todo lo que puede para justificar y minimizar el alcance mediático de sus acciones violentas ilegales. Un representante público no puede mentir a sabiendas al público y quedar impune, al menos no cuando tenemos pruebas.

En este ejemplo el jefe superior de Policía, Cirilo Durán declara, «la policía ha cargado contra los manifestantes, que no han querido atender las órdenes de disolución y estaban agrediendo (a los agentes) con objetos y piedras».
Es mentira, los numerosos vídeos demuestran que: no les tiran ninguna piedra; que el apalizado está totalmente tranquilo, ni siquiera grita; que la cargan la realizan cuando les da la gana repartiendo porrazos a todo el mundo; y que en la carrera a este pobre le empujan contra una moto y un poste, y quieto en el suelo, le pegan porrazos y patadas dos policias hasta que deja de moverse. Pero esta violencia y estas mentiras oficiales, esa cara desfigurada con varios huesos rotos en la cara, quedan impunes.

Estos policias tampoco llevan el número de identificación, obligatorio según Art. 18 RD 1484/1987. Ningún antidisturbios lo lleva. La Policía de Murcia no da sus nombres.

El delegado del Gobierno en Murcia, Joaquín Bascuñana, relató que el apalizado había tropezado con la moto en la persecución, el policía que le sigue «salta, y son los dos policías que llegan a continuación quienes, cuando proceden a inmovilizar a esta persona, advierten que está herido y son ellos quienes le atienden y llaman a una ambulancia.
Miente. Podréis ver en el vídeo ampliado como un policía le empuja, y le pega brutalmente. Son dos mujeres las que socorren al apalizado arriesgándose a más palos enmedio de la carga, hay foto y videos abajo.

Ved el vídeo y decidme si se puede confiar en que estos representantes públicos consigan que la policía no sea impune ante sus actuaciones ilegales.

Vídeo donde se ve claramente esta paliza ilegal e impune: http://www.youtube.com/watch?v=8N2qIuO5Ow4

Aquí se ve a Carlos muy tranquilo antes de la carga (min. 1:36)
http://www.youtube.com/watch?v=zwDxNObNmzg

Recopilatorio de vídeos e información:
https://tuputoamigo.wordpress.com/2012/11/16/absoluta-seguridad/
http://tribunadeljurista.foroes.net/t3257-video-que-desenmascara-las-mentiras-de-la-policia-murciana-fueron-ellos-quienes-desfiguraron-la-cara-a-este-ciudadano

Otros casos de violencia gratuita impune que han quedado registrados:

Un policía da una estupenda patada en la cara a alguien inmovilizado en el suelo. Patada gratuita y grabada, pero el policía quedará impune. No va identificado, al igual que el resto de sus compañeros.
http://www.cuatro.com/noticias/espana/Violencia-policial-Madrid_0_1509375269.html

Mujer pierde la vista en un ojo de un pelotazo de bala de goma.
http://www.eldiario.es/catalunya/acompanantes-Esther-Quintana-relatan-agresion_0_69643132.html

Detienen a periodistas cubriendo las cargas:
http://www.youtube.com/watch?v=Uepl4QDoERk

Disparan pelotazos a periodistas a 4 metros, sin tumulto ninguno, lesión pulmonar leve:
«Levanté la identificación de periodista, que llevaba colgada al cuello por si acaso, y en ese momento, me apuntó y me disparó. Me caí al suelo y me puse a gritar de dolor»
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/11/15/un-periodista-de-el-confidencial-victima-de-una-agresion-policial-en-la-manifestacion-del-14n-109295/

Abren la cabeza a menores que estan en la manifestación con su familia, y quedan impunes.
http://www.youtube.com/watch?v=Uepl4QDoERk&feature=player_detailpage

Recopilación de violencia policial el 14-N:http://www.grupotortuga.com/Asi-actua-la-policia-en-defensa

Más info en el recopilador independiente de noticias: http://meneame.net

ACTÚA

¿Que puedes hacer?

Nada. Ser cómplice pasivo.

Número de placa visible ya para todos los policias.
http://www.youtube.com/watch?v=6tFpYeCK6X8&feature=related

Modelo de denuncia agresión policial 14N2012 Murcia: http://goo.gl/uIe1W

Pedir la dimisión del Jefe de Policía y Delegado del Gobierno de Murcia.
Aquí hablan de presentar una denuncia conjunta por permitir sistemáticamente que no lleven los números de placa.
http://atrapamurcia.blogspot.de/2012/11/imputemos-por-prevaricacion-los.html?showComment=1353188744979#c1351921720333507625

Campaña en octubre 2012 de firmas contra el excesivo uso de la fuerza:  http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/espana-policia-uso-excesivo-fuerza

Escribir a tus representantes políticos, escribir a medios de comunicación nacionales y extranjeros.

Escribir y llamar a tu policía local o nacional para conocer si esto ocurre en tu localidad.

Reenviar esta información a tus otros amigos pasivos con la violencia oficial injusta e impune.

Pensar y actuar como tú creas conveniente para que la sociedad y los organismos estatales sepan que tú estás en contra de esto y no lo apoyas.

Déjate mentir por la televisión pública

¿Hemos de permitir que los medios de comunicación pagados con fondos públicos sean controlados por los políticos?

¡¡¡Televisión y medios estatales y autonómicos sin control político YA!!!

Los medios de comunicación que pagamos han de estar a nuestro servicio, no al de los políticos de turno.

EN EL VÍDEO: Tras toda una labor de desacreditar a los ciudadanos que piden cambios en el sistema político, e independencia de la televisión pública, usan imágenes de revueltas en GRECIA – se pueden ver policías griegos de cascos blancos y camisas marrones, letras griegas por el fondo, escudos de policía con el texto en griego – como si fuesen de las protestas en España.

http://www.youtube.com/watch?v=8I6B0DlYhZw (usuario doverman1910)

Increíble. El daño que se hace con la mentira es irreparable, es contaminación que se extiende por oídos y cerebros. ¿Que acciones legales se pueden tomar? Pocas. Lo mejor es quitarles el poder de la comunicación y que estos medios públicos sean independientes, como lo fue la BBC antaño.

Por favor, jamás creáis de entrada a los medios de comunicación de masas. ¡Nunca! Pensad que su trabajo consiste en manipular la realidad que vemos/oímos/leemos todo lo posible mientras cuele. Manejarnos allí donde no llegan nuestras otras informaciones y conocimientos, ahí encuentran el máximo valor, su máxima utilidad. Siempre desconfiad de sus objetivos, pensad por vuestra cuenta, buscad informaciones de primera mano a través de Internet o personas que conozcáis.

Esto lo hacen todos los medios grandes, públicos y privados, todos. Medios «de izquierdas», como La Sexta, El País o Público incluidos, estos medios no son «de izquierdas», son en cuanto pueden lameculos del partido B o A, y defensores mientras puedan de mantener el sistema de poder. La única diferencia es que Telemadrid es un tanto más descarada y nos facilita el visibilizarlo.

Fundamentos para no votar a PPSOE. España necesita avanzar.

Hoy nos toca reflexionar y te pido que escuches a la gente que ya esta harta del PPSOE y de su pacto por engañarnos constantemente.

Sin listas abiertas, sin poder revocar los cargos, y un sistema electoral que castiga brutalemente a las formaciones pequeñas en las provincias medianas y pequeñas; estamos atados a que venga «A» y nos robe y engañe, y luego «B» y nos vuelva a robar y engañar, y luego «A» y luego «B». Ellos prefieren robar mucho y favorecer a sus amiguitos un 50% de las legislaturas, a ser mucho más honrados gobernando más porcentaje del tiempo.

El PPSOE es una rémora para el avance de España. Seguiremos teniendo una política de chiste y chorizos si no salimos de este duopolio cómodo sin competencia.

Lo mejor para que sientan el aguijón de nuestro cabreo y voluntad es que votes a otros, y les dolerá mucho más si esos terceros, cuartos y quintos partidos consiguen representantes.

Infórmate sobre otros partidos:
http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Herramientas_para_informarse

Tenemos que hacer un esfuerzo largo y consciente, para salir de esta Caca Morada. Por favor, difunde este mensaje entre amigos y redes.

—- —-

Cuando toca gastar el dinero del Estado, PPSOE son un único partido, no tienen enfoques diferentes y privatizan los recursos estatales con el mismo descaro.

Sí mantienen algunas diferencias en «lo social», pero son muy pocas diferencias y solo cuando eso no implica gastar dinero; lo económico, la educación, sanidad, infraestructuras, impuestos, también es social y mucho.

Y en cuanto a libertades políticas, en fomentar un Estado sano con separación de poderes, también son iguales.

Quieren continuar manteniendo una Ley Electoral que crea una brutal barrera de entrada a otras opciones:

http://www.readyfortomorrow.com/el-sistema-electoral-en-espana-y-la-exclusion-de-las-minorias

No quieren listas abiertas, no quieren responsabilidad, no quieren revocabilidad, no quieren dar cuentas al pueblo ni ser cuestionados.

Quieren seguir manteniendo a RTVE controlada por el gobierno.

Quieren seguir manteniendo a los jueces y la aplicación de las Leyes dependientes de ellos. El parlamento elije al CGPJ, TC, TS, los parlamentos autonómicos eligen a su Tribunal Superior autonómico.

No han sacado una Ley de Acceso a la Información Pública como nos ha pedido Europa y tienen los estados de nuestro entorno desde hace décadas o siglos.

No cambian las leyes o el comportamiento de las Administraciones para impedir la corrupción política en ningún ámbito.

Son amigos ladrones y mentirosos, que pelean solo de cara a la audiencia. En el futuro quizás vuelvan a tener sentido, ahora hay que impedirles seguir corrompiéndonos.

¡Haz un esfuerzo por nuestro futuro!